Alguém já disse que uma imagem vale mais do que mil palavras, como também muitos já disseram da magia que a imagem, sobretudo no cinema e na televisão, criam sobre nós. Veja-se, por exemplo, o caso de um bom filme. Ele marca, nos remete a uma fantasia que nos transporta ao irreal e talvez seja exatamente por isso que nos prende.
Quando se trata de televisão, ela acaba exercendo um verdadeiro fascínio sobre quem a vê, sobretudo em alguns segmentos da população, que a acham mais glamurizada. Estar na TV é quase tudo e as pessoas fazem coisas incuráveis para aparecer. Veja-se, como comprovação, alguns programas da TV aberta, que pega pessoas nas ruas e as transformam em personagens.
Há os que dizem, em relação a TV aberta, que ela é medíocre, que só mostra o que é ruim, que fica muito próximo da base, não ajudando na difusão da cultura e tudo mais de ruim que esta mídia pode ter. De outro lado, os estudiosos mais críticos ressaltam que a televisão aberta é um dos poucos meios de entretenimento que os menos favorecidos economicamente têm. Até por ser de graça.
Mas como é que ela funciona, mesmo? Ouvindo um Diretor de TV – que não é, mas já foi global – vi uma interpretação que, no mínimo, é surpreendente e ela parte de duas coisas sempre presentes na televisão, que são as novelas e os programas policiais.
Segundo este diretor, nas novelas, a família se vê idealizada, e sonha em ser assim, ter uma bela casa, gozar das benesses que os personagens têm. É a idealização da vida que traz uma esperança de que o amanhã seja melhor do que o hoje.
E quanto aos programas policiais? Eles, segundo este diretor, fazem um outro papel: mostram um “mundo real” e, com isso, dizem as pessoas que, em casa, na frente da TV elas estão em segurança, não sendo sujeito da violência, presente em quase todos os lados. Assim, ao mesmo tempo em que idealiza a vida, a televisão tira o maior impacto do que ela tem de ruim.
Será que ele está certo? Confesso que não era uma coisa sobre a qual pensavam, mas acho que o raciocínio é lógico e pode ter fundamentação. E você, o que acha? A TV serve para idealizar ou para amortecer a realidade?
DE VOLTA À ATIVA
Na semana passada o blog ficou meio que no automático, como avisei. A partir de hoje, a vida volta ao normal, à rotina. Com isso, vou poder fazer o que sempre faço: interagir com os que, gentilmente, frequentam este espaço, sobretudo os que deixam comentários.
Que todos tenhamos uma ótima semana.
15 Respostas
Sou cria de tv, portanto, muitas músicas, autores e histórias, conheci através desse veÃculo. Existem coisas boas e ruins na tv, a gente precisa aprender a ‘filtrar’.
A TV traz coisas legais, mas também pode ser cruel.
Há que se ter muito cuidado com tudo o que vimos e ouvimos, através dela.
Mas, no fritar dos ovos, não posso negar que sou viciada nela.
Bjo.
A mesma Rede Globo que produz novelas horrorosas e o pior programa da TV, o BBB, é capaz de veicular séries como Primo BásÃlio, Agosto, Tenda dos Milagres, O Tempo e o Vento e Incidente em Antares. O problema todo está na dosagem, de uns anos para cá, mormente depois que o SBT, com uma grade de programação inteiramente ruim e desprezÃvel passou a ter audiência, os bons programas ficaram renegados a horários em que não é possivel para uma pessoa comum, que trabalha no dia seguinte, assistir.
O fato é que o Brasil dá valor demais ao popularesco. Dançarinas de Axé Music, cantores countrinejos, capas de revista masculina e indigentes mentais saÃdos de reality shows existem no mundo todo, mas aqui são alçados ao posto de Ãcones culturais, justamente porque o meio mais poderoso de difusão de mÃdia não sabe dosar programação de qualidade com a popularesca.
Por óbvio a TV não é responsável pelos problemas nacionais, mormente a falta universal de cultura e discernimento… mas ela ajuda na existência deles, porque não abre espaço para o pensamento.
Depois do que o Fábio escreveu nem tenho mais o q dizer, concordo plenamente!!!!
de qq maneira eu não vivo sem tv rs…
bjos
A TV não é uma vilã, o mesmo veÃculo que tem programas de gosto duvidoso como Faustão, BBB e etc, pode apresentar coisas melhores. No momento se não fosse a TV a cabo não sei o que seria de mim!
*adorei seu blog!
Lino,
Acredito q a tv mais deseduca do q propriamente educa, veja o caso de tv cultura por exemplo q tem programas excelentes mas a maioria da população não gosta. O povo prefere ver novela, vc já reparou q nunca uma familia é completamente estruturada? Sempre tem traição, filhos q não são filhos, separações q exemplo pode dar a novela??? Nenhum.
Exceto qdo se referem a assuntos de cunho social como doação de sangue, busca por desaparecidos, etc.
Big Beijos
Não acredito que a funçao da tevê seja educar. Ela oferece diversas opções, para diferentes gostos e opiniões. e cada um exerce o poder de escolher ou desligar. Não gosto de violência nem de programas realistas demais. Gosto mesmo é de ficção e fantasia. Para mim, é momento de descontração e relaxamento. Se quero ver programas culturais eu os vejo, com muita freqüência, mas jamais vejo programas que mostram a “vida como ela é”. Para mim, a tevê funciona como entretenimento.
abraço, garoto
mediocridade não é só privilegio da tv aberta, a programação dá a noção exata da realidade através dos jornais e programação educativa e ao mesmo tempo transporta para o imaginário na sua maioria inatingÃvel com as novelas e filmes.
O pouco que vejo na tv aberta brasileira é que ela se adapta ao nÃvel cultural de seus telespectadores.
Eu concordo Lino. Mas também acho que as pessoas veem novelas um pouco como se fosse observar a vida alheia, e sempre tem aquela dei duas mulheres ficar fofocando sobre os capÃtulos das novelas, fazer previsões, falar mal de tal personagem. Enfim o que era para ser ficção acaba fazendo parte da vida das pessoas.
E os programas policiais também, afinal isso é a realidade do Brasil.
bjs
A TV e tudo e e `nada..Mostra o bom e o ruim..
Eu acho que a televisão não tem que ter função educativa. Acho que é apenas entretenimento. Se alguém quer cultura, busque nos livros e nos diversos meios existentes para.
O brasil adora coisas populescas, basta ter um programa inteligente e a audi̻ncia vai para o buraco. As pessoas culpam a globo, mas todo mundo assiste globo Рcaso ṇo o fizessem, a audi̻ncia ṇo seria ṭo alta quanto ̩.
Mas é aquele velho jargão – temos que culpar alguém pela nossa “desgraça”. Assumir que somos responsáveis por ela não é algo habitual e também não ajuda em nada.
Eu ṇo assisto tv Рtenho coisas mais importante pra fazer: ler, pesquisar, escrever e a novela ou os programas policiais ṇo ṿo acrescentar nada de ̼til ao meu dia a dia.
Não tenho nada contra a globo e acho que se ela mantem o seu padrão e o seu nÃvel de produção é porque alguém usa o controle remoto para assistÃ-la. Não fosse isso, Record e Sbt não tentariam copiar o tal padrão de qualidade.
Abraços
Lino, se existe um assunto tabu para mim é o BBB. No começo eu atacava e dizia aos quatro cantos do mundo que achava aquilo um verdadeiro absurdo, mas quando comecei a me dar conta de que todo mundo via, eu resolvi me calar. Gente classe média quase alta que tem tv a cabo e ainda vê essa porcaria. Pois bem, não posso ver uma minissérie da Globo porque durmo cedo e me recuso a ter que esperar o BBB acabar para depois passar o que tem qualidade. Percebo ainda que pessoas que têm tv a cabo e não vêem filmes de qualidade porque está na hora do Faustão. Sinceramente? O problema está é com o povo, entendo-se por povo o que vai da classe A até Z. Beijocas
TV é um negócio fascinante e interessante. E agora estamos indo para a TV na internet, tipo o Joost, que vai ser uma outra linguagem, com diversas implicações de marketing, tecnologia, etc.
E fico me lembrando da infância, quando grudava na frente de um radiozão Zenith, à válvulas, para ouvir programas, futebol, programas ao vivo de auditório, de humor (o Balança mais não Cai), ondas curtas, o que fosse….
Mas voltando a TV, não acredito em uma função educativa. Ou pelo menos aqui no Brasil essa postura nunca existiu…. E acho que dá para entender: é um investimento muito caro e tem que ter algum retorno financeiro rápido.
Educação é obrigação do estado e para isso ele arrecada impostos e tem suas TVs.
Se não faz o que deve (como sempre…) vamos cobrar dos nossos governantes.
Um abraço.
Pra mim a tv aberta é simplesmente uma merda.
Não vejo novelas, até porque acho que não idealizem nada. Eu mesmo que não queria que minha vida fosse do jeito que passa lá… E programas policiais piorou. Detesto ver desgraça, pois a meu ver o semelhante atrai o semelhante.
Ainda bem que posso pagar pela tv fechada para ter canais como discovery.
Agora que o raciocÃnio do diretor tem fundamento, tem sim. A maioria cai direitinho na jogada da tv aberta… Adoram novelas e não podem ver uma desgraça que logo se fixam na frente da telinha. Argh! Eu ainda prefiro os livros…
Acho que a televisão tem sim uma função de “compensação” em relação à vida real. Fazer sonhar durante alguns instantes não é pecado. O importante é saber dosar, e apresentar também programas culturais atraentes em horários acessÃveis a um grande número de telespectadores. É uma janela para o mundo, impossÃvel de ignorá-la atualmente. Um abraço.